Móng chân nào tốt hơn - phần cứng hay lưỡi: lời khuyên của chuyên gia về việc chọn quy trình
Móng chân đẹp từ lâu đã được coi là dấu hiệu của một người biết chăm sóc chu đáo, có văn hóa. Nhiều người quan tâm đến việc móng chân nào tốt hơn, cứng hay cổ điển? Trong các thẩm mỹ viện hiện đại, cả hai loại quy trình thẩm mỹ đều được thực hiện với chất lượng cao. Đại diện của cả hai giới đều có thể sử dụng các dịch vụ như vậy. Dưới đây là mô tả chi tiết về từng loại móng chân, ưu điểm và nhược điểm của nó.
Móng chân cổ điển là gì
Móng chân này là một thao tác trong đó bậc thầy sử dụng các dụng cụ sắc bén:
- kéo;
- máy cắt dây;
- cái nạo.
Tên gọi khác của móng chân cổ điển là có viền, hợp vệ sinh. Kỹ thuật của thủ tục này được nghiên cứu bởi từng chuyên gia, nhưng được áp dụng theo yêu cầu của khách hàng.
Trước khi làm việc chính, chân phải được hấp trong nước ấm. Điều này giúp làm mềm các vùng da thô ráp. Tinh dầu hoặc các sản phẩm chăm sóc khác có thể được thêm vào chất lỏng.
Ở giai đoạn tiếp theo, người chủ cắt bỏ lớp biểu bì và vết chai, chỉnh sửa hình dạng của móng và phủ một lớp sơn bóng lên chúng. Cuối cùng, người ta thường thực hiện mát-xa chân và thoa kem dưỡng ẩm hoặc dưỡng chất.
Móng chân cổ điển có giá cả phải chăng và được coi là một dịch vụ bình dân. Nó có thể được thực hiện ở nhiều thẩm mỹ viện.
Mô tả phương pháp phần cứng
Kỹ thuật này có ít điểm chung với thủ tục cổ điển.Móng chân phần cứng liên quan đến việc sử dụng các thiết bị sáng tạo. Phương pháp chăm sóc tấm móng này được cải thiện. Nó còn được gọi là móng chân “khô”.
Phương pháp này có các tính năng sau:
- Không có tác động trực tiếp bằng tay trong quá trình xử lý móng;
- để làm mềm biểu mô cứng, các hợp chất hóa học đặc biệt được sử dụng;
- máy cắt được sử dụng quay ở tốc độ cao.
Kỹ thuật phần cứng cung cấp kết quả chất lượng cao mà không thể đạt được bằng tay. Nó cho phép bạn không chỉ đưa các tấm móng vào tình trạng lý tưởng mà còn có các đặc tính bổ sung. Nhờ thủ tục này, hiệu quả chữa bệnh đạt được và giảm khả năng mắc các bệnh lý khác nhau ở vùng bàn chân.
Chúng khác nhau như thế nào?
Các chuyên gia gọi móng chân cổ điển và phần cứng là những phương pháp hoàn toàn khác nhau. Dưới đây là những khác biệt chính giữa chúng:
- Móng chân cổ điển. Để thực hiện thủ tục này, phải sử dụng nước ấm. Nó là cần thiết để làm mềm da bàn chân trước giai đoạn chính của công việc. Khi thực hiện cắt móng chân, các vật sắc nhọn được sử dụng. Hiệu quả thu được không kéo dài lâu. Theo quy định, một phương pháp điều trị mới cần được thực hiện sau một tuần.
- Móng chân phần cứng. Không yêu cầu thủ tục nước sơ bộ. Nó được thực hiện mà không cần mài mòn cơ học, sử dụng các thiết bị hiện đại. Làm sạch đồng đều các lớp chết, cho phép bạn có được kết quả tuyệt vời. Không yêu cầu lặp lại thường xuyên - chỉ cần đến gặp bác sĩ chuyên khoa một hoặc hai lần một tháng là đủ.
Gần đây, nhân viên của các thẩm mỹ viện coi móng chân cổ điển đã lỗi thời. Nhiều người giới thiệu cho khách hàng phương pháp khô, được công nhận trên toàn thế giới là hiệu quả hơn.
Chỉ có phương pháp phần cứng mới cho phép bạn thực hiện móng chân đáp ứng mọi yêu cầu hiện đại. Quy trình này mất ít thời gian hơn và lý tưởng cho những khách hàng có độ nhạy cảm cao ở vùng chân.
So sánh hai phương pháp
Bảng này cho thấy các đặc điểm chính của từng phương pháp:
Móng chân cổ điển | Móng chân phần cứng |
Khá phức tạp để thực hiện, không phải lúc nào cũng trông hoàn hảo
Yêu cầu sử dụng nhiều thiết bị
Một buổi mất khoảng 1-1,5 giờ
Nó được coi là chấn thương và đòi hỏi sự thận trọng cao độ của chủ nhân.
Có một số chống chỉ định ở dạng bệnh khác nhau
Chi phí trung bình là 400-700 rúp.
|
Dễ dàng thực hiện hơn và trông thẩm mỹ hơn
Thực hiện theo sơ đồ đơn giản hóa
Mất không quá 15 phút, tiết kiệm thời gian
Hiếm khi gây tổn thương da, tác dụng phụ
Thực tế không có hạn chế nào trong việc thực hiện
Giá dịch vụ tại các tiệm trong nước bắt đầu từ 1000 rúp. |
Ưu điểm và nhược điểm của móng chân cổ điển
Ưu điểm chính của móng chân được cắt tỉa là chi phí phải chăng. Vì lý do này, nó thường được lựa chọn bởi những người thiếu tiền hoặc muốn tiết kiệm tiền. Ngoài ra, một số khách hàng nhận thấy phiên bản cổ điển thư giãn hơn, cho phép họ thư giãn trong một phiên khá dài.
Đồng thời, phương pháp này có một số nhược điểm:
- gây ra cảm giác đau đớn và khó chịu sau khi loại bỏ vết chai và vết chai;
- cần cập nhật thường xuyên, kéo theo những chi phí nhất định;
- đi kèm với nguy cơ vi phạm tính toàn vẹn của tích phân;
- cấm điều trị giãn tĩnh mạch, bệnh tim nặng, tiểu đường;
- không mong muốn khi mang thai.
Dữ liệu thống kê. Khi làm việc với các dụng cụ sắc nhọn, khả năng hình thành vết thương tăng lên, qua đó các bệnh nhiễm trùng khác nhau xâm nhập vào cơ thể. Về vấn đề này, móng chân cổ điển nguy hiểm hơn.
Một số cơ sở làm đẹp uy tín loại trừ dịch vụ cắt tỉa móng chân khỏi danh sách dịch vụ được cung cấp. Vì lý do này, nó thường được thực hiện độc lập, ở nhà.
Ưu và nhược điểm của kỹ thuật phần cứng
So với kỹ thuật xử lý tấm móng cổ điển, móng chân khô được coi là hiện đại và cải tiến hơn. Trong số các khía cạnh tích cực của kỹ thuật này là:
- tốc độ thực hiện;
- không cần hấp;
- khả năng chấn thương thấp;
- tác dụng sát trùng;
- thoải mái tối đa;
- bảo quản lâu dài kết quả.
Điều quan trọng là phải biết! Ngoài việc cải thiện vẻ ngoài của móng tay, móng chân cứng còn giúp giải quyết nhiều vấn đề khác nhau ở vùng bàn chân. Nhờ thủ tục này, có thể loại bỏ các vết nứt và loại bỏ các biểu hiện tiêu cực của chứng tăng sừng.
Những nhược điểm của thao tác thẩm mỹ bao gồm khả năng bị bỏng. Điều này là do tốc độ quay của máy cắt rất cao. Để loại trừ điều này, người chủ phải có trình độ chuyên môn cao và tập trung hoàn toàn vào quy trình. Một nhược điểm khác là việc sử dụng các công thức có chứa axit. Nếu chúng xâm nhập vào máu, chúng có thể gây ra phản ứng dị ứng.Ngoài ra, không phải tất cả khách đến thẩm mỹ viện đều hài lòng với giá của một bộ móng chân cứng, cao ít nhất gấp đôi so với chi phí của một phương pháp điều trị cổ điển.
Lựa chọn nào tốt hơn
Trước khi đến gặp chuyên gia, đôi khi khách hàng không thể quyết định giữa móng chân cổ điển và móng chân cứng. Trước khi quyết định cuối cùng về một trong hai lựa chọn, bạn nên xem xét một số điểm quan trọng:
- Tình trạng da ở chân. Nếu không có vấn đề gì với nó, bạn có thể chọn móng chân được cắt tỉa. Tuy nhiên, nếu bạn có làn da mỏng, nhạy cảm thì nên tránh phương pháp xử lý móng này. Trong tình huống như vậy, tốt hơn là nên sử dụng kỹ thuật phần cứng, có tác dụng nhẹ nhàng, tinh tế hơn trên các tấm và các khu vực lân cận.
- Sự hiện diện của một số bệnh. Bạn không nên thực hiện quy trình cổ điển nếu bạn có các bệnh lý được liệt kê trong danh sách chống chỉ định. Ngoài ra, bạn không thể che giấu bất kỳ hành vi vi phạm nào với chủ. Nếu không, những phản ứng không mong muốn của cơ thể có thể xảy ra ở giai đoạn xông hơi chân. Sự lựa chọn tốt nhất trong trường hợp này sẽ là móng chân khô.
- Nhiễm nấm bàn chân. Tác động mạnh và chấn thương vi mô gây ra trong quá trình làm móng chân cổ điển có thể làm trầm trọng thêm căn bệnh hiện có. Nếu có nấm thì không nên cắt tỉa. Nếu móng tay và da của bạn bị ảnh hưởng bởi nấm, hãy chọn thao tác bằng phần cứng. Trong quá trình thực hiện, chuyên gia sẽ làm sạch vùng da bị ảnh hưởng một cách cẩn thận và cẩn thận. Điều này sẽ cho phép bạn khỏi bệnh nhanh hơn và tránh tái phát.
Nếu không có vấn đề gì ở vùng chân, hãy chọn phương án phù hợp với sở thích cá nhân và khả năng tài chính của bạn.